Ова е заклучокот до којшто дошле тројца научници предводени од физичарот Алесандро Плукино (Alessandro Pluchino) од Универзитетот Катанија во Италија. Заклучокот е резултат на првото статистичко моделирање на релативниот удел на среќата и талентот во успехот и падот со текот на времето.

Истражувањето може да се најде поставено на серверот за научни трудови во претпечат, Arxiv, и е во процес на очекување рецензија. Самото истражување било поттикнато од неизвесноста во однос на она што Плукино и неговите колеги го опишуваат како “меродавна парадигма што ги формира западните култури”.

Овој модел, според нив, "се темели на верувањето дека успехот се должи, главно, ако не и исклучиво, на личните квалитети како што се талентот, интелигенцијата, вештините, мудроста, напорите, волјата, напорната работа или преземањето ризици".

Сè ова е ОК, но има мноштво докази, истражувачите цитираат "обемна литература", кои го поддржуваат тврдењето дека умот, сам по себе, не гарантира успех.

Исто така, постои, како што научниот тим тврди, многу очигледна спротивставеност меѓу потенцијалот и конечниот успех во популацијата. Тие забележуваат дека квалитетите како интелигенцијата или талентот се наоѓаат во која било популација, а нивната дистрибуција, графички прикажана, секаде дава крива во облик на ѕвоно. Ова значи дека секаде постојат мал број многу паметни или многу глупави луѓе на секој од краевите од графикот, при што медиокритетите се распределени во меѓупросторот.

Резултатите, пак, или успехот, во секоја популација е многу поинаку конфигуриран. Ова може да се опише како закон на моќта, со многу мал број луѓе кои поседуваат многу голем број работи на едниот крај од графиконот, по што следуваат сите останати позиционирани по прецизен пад, по што следи долга, многу, многу долга опашка.

Како доказ, тие го наведуваат извештајот на Оксфам од 2017 година, кој открива дека богатството на осумтемина најбогати луѓе во светот е еквивалентно на она што го поседуваат 3,6 милијарди луѓе од најсиромашните слоеви.

Претпоставката дека овие осуммина среќни луѓе се, по дефиниција, осумте најталентирани, најинтелигентни и највешти во светот, е апсурдна сама по себе. Затоа, нивниот успех мора да е условен од некој друг фактор. А тоа, според Плукино и неговите колеги, е среќата или случајноста.

Тие забележуваат дека постои широк спектар на истражувања кои покажуваат дека социјалниот или професионалниот успех во голем дел може да бидат резултат на случајни фактори што немаат никаква врска со трудот или некоја вродена способност.

За ова посочуваат повеќе примери. Постојат истражувања кои покажуваат, на пример, дека научниците чии презимиња започнуваат со букви на почетокот од азбуката, имаат поголема веројатност да добијат унапредување. Луѓето кои користат иницијалите од средното име почесто ги сметаат за паметни. Луѓето чиишто имиња  лесно се изговараат поверојатно е да добијат подобро работно место од некого што има име за коешто треба да го искршиме јазикот при изговор. Постои поголема веројатност мажите со звучни презимиња да завршат како менаџери отколку да работат на лента.

И, се разбира, некои видови случајност се толку очигледно влијателни што ретко се забележуваат. На пример, некој што е роден во Бостон е многу поверојатно да работи за некоја од компаниите од Fortune 500  одошто некој што се родил во Бангладеш.

Меѓутоа, корелацијата не е причина, а Плукино и неговиот тим се прашуваа дали е возможно да се направи модел што всушност ќе го пресмета и ќе го покаже влијанието на среќата. И, да, испадна дека може!

Научниците создадоа нешто што се нарекува компјутерски модел заснован на агенти. Голем број индивидуалци биле претставени во затворен "свет". Секому му било доделено одредено количество талент - и оваа количина не била променета во текот на последователниот експеримент.

На секој од нив му бил доделен и одреден паричен износ (или, поточно, капитал). Секоја единка започнала со еднаква количина на капитал. Но, оваа вредност била променлива во зависност од случувањата при работата на моделот.

Истражувачите вовеле одреден број случајно распределени делови на "среќа", некои од нив добри, а некои од нив лоши. Среќата и единките се движеле низ симулираниот свет - покривајќи временски период еквивалентен на 40 години. Ако некој од субјектите наишол на малку лоша среќа, капиталот бил преполовуван. Доколку пак налетал на парче добра среќа, капиталот се удвојувал. (количеството талент, да напоменеме уште еднаш, никогаш не било променето.)

Плукино и неговите колеги повеќе пати го одработиле моделот, внесувајќи и различни варијации, но резултатите горе-долу биле приближно исти – "Најуспешни агенти речиси никогаш не се најталентираните", велат тие, "туку оние кои се наоѓаат околу просекот...  на дистрибуција на талентот".

Исходот,  додаваат тие, ја покажува важноста на среќата при одредувањето на животниот пат и успехот во животот, како и колку често ова влијание е потценето.

И да, резултатите се чини дека ги потврдуваат малку строгите заклучоци од повеќето автори од погоре споменатата “обемна литература” – богатите стануваат побогати, а паметните стануваат огорчени.