Здраво до уредниците на списанието "Емитер".
Ме интересира кој PWM контролер (контрола за транзисторски прекинувач) би ми го препорачале за конструкција на DC-DC конвертор од типот на BUCK или BOOST конвертор.
Значи, сакам да конструирам STEP-DOWN или STEP-UP DC-DC конвертор, но главен проблем ми е што не знам кој тип на контролер да го искористам.
Да биде појасно, потребно ми е PWM контролерот да има слични карактеристики и внатрешни функции како LM3524. Најдов опција од типот на TL494 ама, пред да почнам со реализација на проектот, би сакал да разгледам и некои други PWM контролери со цел да видам кои карактеристики ги поседуваат. Па, доколку знаете некои предлози за PWM контролери кои, според некое ваше искуство, лесно би можеле да се најдат во нашиве продавници и кои се карактеризираат со добри функции и карактеристики, би ви бил благодарен да ми ги предложите.
Поздрав.
Боро Огњанов преку е-пошта
Колку што разбрав од вашето писмо вие сакате да дизајнирате конвертор со BUCK или BOOST топологија и проблемот е во изборот на PWM контролерот. Сите PWM контролери ги имаат истите функции: засилувач на грешка, PWM модулатор и драјвери за прекинувачкиот/те елемент/и (MOSFET или биполарен транзистор). Тоа значи дека конверторот може да се реализира и со LM3524 и со TL494. TL494 е често користено коло и го користат PC напојувањата кои се реализирани како полумостни -forward конвертори кои се поткласа на класата BUCK конвертори.
Првиот чекор кај дизајнот на прекинувачките конвертори е избор на работна фреквенција и дизајнирање на филтерскиот дел на конверторот, потоа следува избор на PWM контролер и "DC пресметка" на пасивните елементи кои го опкружуваат PWM модулаторот, поточно засилувачот на грешка. До тука сеедно е кој контролер ќе го употребиме. Следува последниот и најчесто најпроблематичен дел од работата: компензација на засилувачот на грешка или "AC пресметката".
За оние читатели кои не знаат, целиот конвертор работи како јамка за автоматска регулација на напонот. Во таа јамка се наоѓа НФ-филтерот од втор ред кој на неговата гранична фреквенција внесува фазно задоцнување од 90 степени, а после оваа фреквенција ова задоцнување брзо асимптотски се приближува кон 180 степени. Засилувачот на грешка со соодветните пасивни елементи внесува дополнително фазно задоцнување. Ако сигналот по засилувачот на грешка се приближи до вредноста 180 степени, тогаш на таа фреквенција системот е нестабилен и осцилира. Затоа засилувачот на грешка се реализира со добро пресметани пасивни елементи поврзани по некоја од шемите за AC компензацијата за вкупното фазно задоцнување да биде барем 40 степени оддалечено од опасните 180.
Засилувачот на грешка кај TL494 има влез на неинвертираниот влез, додека засилувачот на грешка на LM3524 има влез на инвертирачкиот влез, тоа значи дека компензацијата кај двата PWM контролера ќе биде сосема различна. На пример, 230Vac/80Vdc half bridge forward конвертор не може да се реализира со TL494 од причина што никако не може да се постигне AC компензација кај засилувач на грешка со неинвертирачки влез. Некогаш иако компензацијата е добро пресметана експерименталните резултати се лоши. Не е проблем кога овој конвертор напојува некој потрошувач како полнач на батерии, мотор или слично, но кога напојува некој аудиоуред резултатите се лоши. Затоа аудиофилите, многу, многу и не ги сакаат прекинувачките напојувања како извор на моќност за нивните засилувачи.
Значи, мој совет е, обидете се да го дизајнирате конверторот и со двата PWM контролери во целост, потоа моделите да ги испитате со некоја програма за математичка анализа на системи за автоматска регулација. Мислам дека MATHLAB може такво нешто, но не сум сигурен бидејќи не ја користам апликацијата. Програмата ќе потврди дали теоретски системот е навистина стабилен. Да ве потсетам, при реализација на BUCK конвертор ќе треба да го познавате и ESR на електролитскиот кондензатор во филтерот, како и омската отпорност на пригушницата. Ако програмата потврди стабилност на системот, тогаш прејдете на изработка на конверторот а неговота работа ќе ви покаже дали сте биле во право.
И за крај, за разлика од обичните напојувања со мрежен трансформатор, прекинувачките напојувања бараат многу познавање од повеќе области. Тоа е голем залак и за тешки професионалци. На пример, само изработката на филтерската пригушница сама за себе е посебен проблем. За тоа може да се напишат 3-4 страници текст во ЕМИТЕР. Јас не знам колку сте искусен во изработката на прекинувачки конвертори, но ако не сте многу, тогаш најдобро е да пронајдете готов проект со многу детали кој ќе одговара на вашите барања.
Кирил Крстевски
LM3524 претставува класично и сè уште ненадминато решение старо повеќе од 30 години. Нема потреба да барате нешто слично на него, бидејќи секое друго слично ИК од областа на PWM (импулсно ширинска модулација) ќе биде поскапо! TL494 е поново решение кое многу е застапено во PWM регулатори и затоа тоа е исто така многу евтино. Но, TL494 има помалку опции од LM3524.
Инаку, интегрирани PWM регулатори има многу и секој од поголемите играчи на полето на производството на полуспроводници има повеќе генерации свои PWM регулатори. Но, едни се LM3524 на National Semiconductors и TL494 на Texas Instruments. Слободно може да се каже дека, тоа што LM741 претставува за линеарната електроника, LM3524 е за електрониката со мешан сигнал (Mixed Signal Electronics).
Емилијан Иљоски