Здраво,
Ова е писмо од еден ваш долгогодишен читател (дури од вашиот прв број од август 1995 год.). Како електроничар-аматер при изработката на многу уреди не сум наишол на некои проблеми, но сепак удрила и на мене некоја клетва и еве ти проблем. Се работи за фуз-ефект за гитара, статија објавена во ЕМИТЕР 6/2002. Проблемот е во тоа што не е воопшто објаснет делот околу напојувањето, односно во статијата не се објаснува како треба плочката да се поврзе со две батерии, ако ја одбереме таа опција (иако јас сметам дека и за напојувањето, добиено преку трансформатор, не е доволно објаснето). Сакам да се консултирам со вас за тоа дали тоа што го мислам е точно - двете батерии треба да се врзат во серија така што двата останати краја да се врзат со плусот и минусот на плочката, а нулата да се врзе помеѓу плусот и минусот на двете батерии, односно делот каде што се врзуваат во серија. Во атачментот има приказ на шема како тоа сум го замислил.
Однапред благодарам,
Стефан Мартински.

П.С. Сакам да ви посочам дека главни читататели на ЕМИТЕР беа и ќе бидат електроничарите, па не ги заборавајте. И само уште една работа: правите доста добри статии, како, на пример, засилувачот во ЕМИТЕР од јануари 2006, само што според мене тајмингот ви беше лош, односно требаше да го издадете во ноември или декември кога сите се подготвуваат за Нова година (прават звучници, засилувачи, осветлување...).

Најпрво еве го одговорот на Вашето прашање: вашата шема за поврзување на батериите за да се добие симетрично напојување во основа е точна, единствено што батериите треба да се поставени обратно, (долгата линија во симболот за батерија е "плусот"), види слика.
А што се однесува до вашата забелешка дека во проектот "Фуз ефект за гитара" од ЕМИТЕР 6/02 не е објаснето како да се изведе напојувањето, ви обрнувам внимание на следниве работи:
1. Тој проект е наменет за поискусни електроничари кои би требало да знаат како се прави извор на симетричен напон со две батерии, или со насочувач и интегрирани стабилизатори.
2. Ако некому не му е познато како се прави тоа, тоа може да го види од некои други написи во ЕМИТЕР (тие работи повеќе пати досега биле прикажани во списанието).
3. Не е можно во секој напис да се кажат сите работи - едноставно некои работи се претпоставува дека читателот ги знае или може да ги дознае од други написи во списанието или од други книги и списанија.
Со други зборови, не е потребно, а не е ни можно во секој проект за самоградба на некој електронски уред да ги напишеме сите работи кои би можеле да бидат непознати за некои читатели. Некому можеби не му е јасно како се поврзуваат батериите, некому може да не му е јасно како се читаат отпорниците, некому може да не му се јасни ни симболите во шемата... па ако тргнеме со таа претпоставка, тогаш текстот ќе го зафати целото списание, а можеби и повеќе, а тоа сигурно нема да им се допадне на повеќето читатели :-)))). Затоа, она што не ви е јасно во некој напис потрудете се да си го разјасните со помош на некои други написи.
Инаку, како што можете да забележите од сите броеви на ЕМИТЕР, ние воопшто не забораваме на нашите читатели-електроничари. Во секој број има многу написи и тоа од различни области на електрониката и тоа за различни групи на електроничари - од почетници до професионалци. Дури имаме и поплаки од другите читатели дека електрониката е премногу застапена во ЕМИТЕР. Патем, верувале или не, бројот на страници наменети за електроника и сродните дисциплини во новиот ЕМИТЕР, како што напишав уште во уводникот во бројот 9/03, е приближно еднаков, а честопати и поголем во однос на стариот ЕМИТЕР! Проверете! Со новиот ЕМИТЕР го добивате во целост стариот ЕМИТЕР, плус многу други интересни статии од мноштво научни дисциплини.
А 200-ватниот засилувач од врвна класа воопшто не е наменет за озвучување на журки и веселби, па да може да се каже дека е "утнат" тајмингот на неговото објавување. Тој засилувач е наменет само за аудиофили и е премногу скап и премногу квалитетен за да се користи за некоја друга намена. Затоа, оној на кој му бил потребен засилувач за журки и веселби можел да направи некој поевтин моќен засилувач според проектите од претходните броеви - такви проекти во ЕМИТЕР сме објавиле којзнае колку пати.
Слободан Таневски

Почитувана Редакцијо, голем поздрав до вас.
Имам едно прашање во врска со стабилизираниот извор за напојување од 0-30V/0-3A објавен во ЕМИТЕР бр. 3/05. При изработката на уредот го употребив точно определениот материјал што е наведен во текстот. Уредот функционира, но на неговиот излез дава промена на напонот од 0 до 14,5V, без значително загревање на транзисторот T3. Дали тоа е максималниот напон што може да го даде и дали овој напон може да се зголеми? Во врска со овој извор, ме интересира и дали располагате со електрична, монтажна шема и готова ППК на дигитален волтметар со мерен опсег 0-40Vdc и амперметар од 0-3Adc.
Однапред ви благодарам.
Николче Пачовски,
с. Крклино - Битола

Стабилизираниот извор за напојување како што е назначено во проектот го регулира напонот од 0 до 30V, а тоа што кај вашиот уред е до 14,5V кажува дека во него има некој проблем. За да го откриете проблемот, најнапред проверете дали напонот на секундарот од трансформаторот е 24Vac (под услов моќноста на трансформаторот да е min 100VA). Ако тоа е во ред, измерете го напонот после насочувачкиот мост, тој треба да биде околу 32Vdc. Ако и тој е во ред, измерете го напонот на извод 6 на IC2 кој треба да биде околу 11,2Vdc, ако не е, проблемот е во IC2 (проверете дали е правилно поставено во подножјето или заменете го со ново). Ако напонот ја има оваа вредност, проверете ги отпорниците R15=27k, R21=56k (на цртежот на ППК по грешка отпорникот R21 е означен како R12) и потенциометарот P1 (треба да е линеарен и правилно поврзан) дали ги имаат соодветните вредности (извадете ги и измерете ги со инструмент). Ако е сè во ред, остануваат да се проверат IC3 и излезните транзистори T2 и T3 дали се исправни, ако не се, заменете ги со исправни.
Во врска со второто прашање, одговорот, Вие, како и други читатели кои го поставија истото прашање, ќе го најдете во проектот објавен во ЕМИТЕР бр. 1, 2 и 3/99 во кој ќе најдете сè (електрична шема, ППК и детално упатство) за дигитален волтметар и амперметар. Овие броеви можете да ги набавите од Редакцијата (видете во рубриката "Претходни броеви").
Славко Стојковски

Ви се обраќам поради еден проблем. Одлучив да го изработам проектот стробоскоп со неонка од бројот 2/2004. Плочката функционира одлично, меѓутоа неонката не трепка, а и не свети воопшто, а светилката која е поставена во колото трепка. Најпрво употребив две трафоа од по 6V, а потоа и купив симетричен со 2x6V и еден електроничар го направи да биде трафо со две посебни намотки од по 6V, меѓутоа стробоскопот пак не работи. Дали би требало да има стартер и доколку треба каде треба да се поврзе во шемата.
П.С. Доколку има исправки во некој од наредните броеви ве молам да ме известите, бидејќи немам проверено.
Бобан Кметовски

Дали ќе употребите еден трансформатор со две намотки или два посебни трансформатори и не е воопшто важно, важно е да се доведе независен напон од по 6 волти на двата грејачи од неонката кој служи за паравилно функционирање на истата. Тоа што светилката за ограничување на струјата во колото трепка во ритамот на тактот што значи дека целото коло функционира исправно, а проблемот е или во самата неонка или, пак, во споменатиот напон од 6 волти, се разбира, доколку сè правилно е поврзано.
Јовица Благојевски