Здраво Редакцијо. Кога пред некое време прв пат го видов вашето списание останав вчудоневиден од фактот дека такво списание постои во Македонија. Јас сум љубител на НАУКАТА, но не и на електрониката и ова списание го сметав за чисто "електроничарско" и ме зачуди неговата научна содржина. Па затоа би сакал да дадам предлог на името на ова списание да се додаде "НАУКА" со исти толкави букви како ЕМИТЕР, од две причини. Прво, ми пречи во мојата библиотека за наука да има списание кое има "електроничарско" име, а второ, голем број на потенцијални читатели да дознаат дека ова списание е и за науката воопшто, а не само за електроника. Најдобро е во иста големина на натписот ЕМИТЕР пред него да стои НАУКА.
Коле, преку e-mail

Името ЕМИТЕР сосема одговара за списание за наука и техника, а кратко објаснување за тоа ќе најдете во уводникот од бројот 9/03 кој ви го праќам во прилог. Како и да е, името на списанието не би требало да биде проблем и тоа да ви пречи во вашата научна библиотека.
Се надевам дека во иднина редовно ќе се дружиме преку ЕМИТЕР.
Слободан Таневски

Проблемот околу името не се состои во тоа дали одговара или не, туку да биде поприфатливо за купувачите и попрофитно за издавачот, е, секако, да има и додавка НАУКА, макар и со помали букви. Имено, списанијата најмногу се купуваат случајно, на пример, за пополнување на времето во меѓуградски превоз, за здодевното време на студентите, за во болници, за читалните во војска и слично. Таквиот купувач без некакво знаење оди пред трафика и по насловите на списанијата случајно одбира едно кое би имало интересни теми за него. Таквите купувачи се најбројни, а никој не би зел списание со име ЕМИТЕР сметајќи дека е стручно списание за електроника, а не и општо списание со занимливи и интересни теми од науката и животот за секого. Чист доказ за тоа сум јас - постојано купував БЛА БЛА и порано Котелец, а сега редовно ЕМИТЕР, но не од случаен поглед во трафиките, туку од кажување. Затоа, добро е на името ЕМИТЕР да се додаде и НАУКА.
Коле, преку e-mail

Ова што го кажувате е во ред и ние го имавме предвид кога во 2001 година одлучивме да го прошириме концептот. Сепак, одлучивме да го задржиме името ЕМИТЕР поради следниве причини:
1. Името што би го содржело и зборот НАУКА (И ТЕХНИКА) би било многу долго и премногу класично.
2. Списание со ново име тогаш би носело ознака "број 1, година 1" а тоа воопшто не е добро за настап пред потенцијалните спонзори - до нив полесно се стига кога ќе се настапи со, на пример, "број 54, година 7"
3. Името ЕМИТЕР сосема одговара и за општо списание за наука и техника, а не само за електроника - емитер е секој елемент што нешто зрачи/емитува, во случајов ЕМИТЕР е списание кое зрачи знаење и корисни информации.
4. Фотографиите и насловите кои се на корицата јасно кажуваат што е содржина на списанието.
5. Редовните реклами за секој нов број на ЕМИТЕР во печатените и електронските медиуми јасно кажуваат за какво списание станува збор.
Како што гледате, имаше и има премногу аргументи зошто е задржано името ЕМИТЕР. А после 4 години од промената, 40 броеви со новиот концепт, 40 корици кои јасно кажуваат за научно-техничката содржина на секој број и безброј реклами за секој број на ЕМИТЕР во Утрински весник, Вест, ТВ Телма, Радио Равел и едно чудо други радија и телевизии навистина е чудно како вие, кој се интересирате за наука, дури сега го откривате ЕМИТЕР. За тоа, очигледно, најмалку вина има името на списанието.
Сега кога го знаете ЕМИТЕР, верувам дека и во иднина редовно ќе го следите и препорачувате на своите пријатели.
Слободан Таневски


Здраво ЕМИТЕР,
На последниот саем Технома од вашиот штанд си го купив летниот двоброј,кој летоска го пропуштив, и навистина сум воодушевен од него: 140 страници на квалитетна мазна хартија, повеќе колор, повеќе разновидни и квалитетни статии, плус каталог од Сони! Затоа сакам да предложам такви да бидат и редовните броеви – мислам дека на сите читатели повеќе би им одговарал таков ЕМИТЕР за 200 денари, отколку редовната верзија за 130 денари.
Сè најдобро,
Тодор Павлевски, преку e-mail.

Драго ми е што нашиот јубилеен двоброј толку Ви се допаднал. Меѓутоа, Вашиот предлог тешко дека ќе можеме да го реализираме. Обезбедувањето на доволно интересни и квалитетни написи од разни области на науката и техниката не е толкав проблем (иако и тоа е далеку од лесно), туку проблемот е во цената. Цената од 200 денари за таков ЕМИТЕР е неисплатлива – таа, за таков обем и квалитет на ЕМИТЕР, а во согласност со тиражот и бројот на реклами, би требало да биде преку 250 денари. Сепак, тогаш се одлучивме за цена од 200 денари во име на јубилејот "10 години ЕМИТЕР" и со цел да го направиме тој број на ЕМИТЕР поприфатлив за читателите. Со други зборови, честевме во име на јубилејот. Меѓутоа, тоа не можеме да го правиме редовно. Од друга страна, поголема цена на ЕМИТЕР (и покрај поголемиот обем, разновидност и квалитет) сигурно ќе биде неприфатлива за значаен дел од читателите – веќе имаше такви коментари за цената на летниот двоброј, а тоа ќе биде уште поизразено ако наместо 200 цената биде 250 или 300 денари. Тоа значи дека сè додека не дојдат некои подобри времиња (читај: поголем тираж и повеќе реклами) ќе мора да се задоволите со редовниот ЕМИТЕР од 84 страници :-(.
Со надеж дека подобрите времиња скоро ќе пристигнат :-),
Слободан Таневски